top of page
easygpaser

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴



什么是Presentation?

通俗意义上来说

是指配合使用演示文稿(通常是 Keynote 或 PowerPoint 制作的幻灯片)做的台上演讲

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


是在国外大学

人人都要具备的能力之一

无论是groupwork,或者单独的presentation作业,在大学里很常见,每个人都要求上台演讲一定时间。


不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


眼下,

对于毕业生避无可避的Presentation

即将到来

也就是俗称的毕业答辩


Presentation is mandatory

演讲是强制性的

如果你不干,直接给你的

Dissertation成绩扣掉10%!

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


本来上台就紧张~

一想到毕业答辩会关乎到最后的成绩评定

关于到以后的学位等级

是不是就越发的紧张到忘乎所以?

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


先别怕

我们之前写过关于答辩的攻略


而这回

我们就来谈谈Presentation的评分标准

让你在准备的过程中心中有数!


内容主要参考

诺丁汉大学的Presentation评定标准


不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


Presentation的成绩对应ABCDEF等级


A等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


A等级分为A1、A2、A3、A4等级

对应百分比100%、90%、80%、73%


A等级的评分标准为:

a.在分配的时间内,在没有明显阅读演讲稿的情况下,提供清晰可听、节奏良好的演讲,以及和观众进行互动。


b.有非常充分的准备,逻辑结构清晰明确,在演讲时紧扣主题,开场白和总结表现优秀


c.通过借助幻灯片,促使更好的阅读和理解展示的内容。对幻灯片上的要点进行了清晰地解释


d.合理的使用相关数据对演示内容进行了很好的研究。面对所提问题,有清晰易于理解的回答。



能达到A等级可以说是很完美的一次演讲,面面俱到,内容逻辑清晰紧扣主题,PPT的内容逻辑清晰易懂,表达清晰并有脱稿互动,语速很稳,回答问题简单明了,开场和结束都很棒。


如果你想拿到一个好成绩,可以往这几个方面下功夫,重点在逻辑以及扣题,还有表达的清晰自然。

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


B等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


B等级分为B1、B2、B3等级

分别对应百分比为:68%、65%、62%


B等级的评分标准为:

a.可以清晰的听到,在规定的时间内照着演讲稿有节奏的进行着演讲,大部分时间都在与观众互动。


b.十分精心的准备,逻辑结构清晰,在演讲时紧扣主题。在开场白和总结时表现很好。


c.容易阅读和理解幻灯片,在演讲中应用的很到位,有很好地解释了幻灯片的要点。


d.在适当的情况下,使用相关数据对演示内容进行了很好的分析研究,对于所提出的问题给出了易于理解的阐释。



B等级与A等级主要一个明显的差别,那就是没有脱稿!


还有一个要注意的地方是,AB等级间,分值相差还是有点大,A等级在100~70%左右,B等级直接就滑落在70%~60%这个区间,是否能脱稿,看来是关键啊~

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


看来励志想往A等级冲一冲的,还是先要把稿子背得滚瓜烂熟先~


C等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


C等级分为C1、C2、C3等级

分别对应百分比为:58%、55%、52%


C等级的评分标准为:

a. 在进行陈述时语速过快或过慢,直接照着演讲稿念,陈述的时间可能超出了分配的时间。


b. 结构上存在一些缺陷,在陈述时没有集中于主题。在开头和总结方面有所欠缺。


c.充分应用了不容易阅读和理解的幻灯片。几乎没有解释幻灯片中的要点。


d.文献研究方面有一些遗漏,展示的相关数据很少。面对于所提问题,回答问题内容不完整。


这部分标准基本可以称之为,不算致命的错误合集,毕竟属于这一区间还算是及格了,让我们来看看有哪些:


1、表达不够流畅

2、照稿子念

3、超过陈述规定时间

4、逻辑结构不严谨,没有集中于主题展开

5、开头和结尾还不够好

6、和ppt间没有打好配合

7、PPT做的有点难懂

8、文献有些遗漏不全

9、回答问题没回答到位


在自己准备的时候,请一定要看看有没有这些错误,很多人都或多或少在这些方面存在问题,所以大部分人的分数都位于这一区间。


有赶紧改,这些问题虽然不大,但积攒起来,就很掉分了,这也是和大多数人拉开分数的好机会~

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


D等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


D等级分为D1、D2、D3等级

分别对应百分比为:48%、45%、42%

D等级的评分标准为:

a. 在展示时声音太小观众很难听到,语速太快或太慢。没有脱稿,与观众互动少,时间上安排不合理。


b. 结构不合理,漫无边际的陈述,偏离主题。在开场白或总结时内容欠缺。


c. 幻灯片呈现效果较差,致使观众难以阅读和理解。对幻灯片上的要点没有解释清楚。


d. 文献研究的论据很少,在陈述时没有相关数据。对于所提问题,回答问题表明理解能力差。


D等级就是在C等级相关错误的加深版,但仍给了及格分数,来看看老师的底线是什么


1、没有脱稿

2、声音听不清

3、时间安排不合理

4、陈述漫无边际偏离主题

5、开头结尾都没做好

6、PPT难懂

8、也没解释清楚PPT上的内容

9、文献研究的论据很少

10、回答问题可以感受到对主题相关的理解知道的并不多


看看,这就是底线,一般照做只要用点心也能做到吧?

也就是哪怕你差到这种境界,答辩还是能给你一个友情及格分,所以别太怕哈~这是什么规劝方式

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


E等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


E等级对应的百分比为:35%

E等级的评分标准为:

a. 喃喃自语,观众很难听清,在演讲时有停顿,语速太快或太慢,没有和观众互动,也远远超出了分配时间。


b. 在演讲时结构杂乱无章,也没有一些相关材料的呈现,缺少开场白或总结。


c. 没有很好的利用幻灯片进行演讲。没有解释幻灯片的要点。


d. 在演讲时涉及到的文献研究很少,在展示时没有相关数据。对于所提出的问题,回答时漏洞百出。



E等级已经不及格了!让我们来看看关键是触犯了什么红线


1、喃喃自语,有停顿

2、没有互动

3、远远超过了分配的时间

4、结构杂乱无章

5、缺少开场白或总结

6、没有很好的利用幻灯片进行演讲

7、没有解释幻灯片的要点

8、在演讲时涉及到的文献研究很少

9、回答提出的问题漏洞百出


看到没?演讲真的情愿简短干脆,也不要拖拉,想到哪说那,超出了分配的时间真的挺扣分的。


还有开头结尾,得分关键点!PPT绝对不能乱做,一定要和演讲内容配合起来,文献数据的展示也不能少,至于回答问题,那就真得提前吃透主题内容,做好准备了!


不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


F1等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


F1等级对应的百分比为:25%

F等级的评分标准为:

a. 很难听到演讲者的声音。远远超过了分配的时间。


b. 演讲时结构上很乱,涉及到的相关资料很少。缺少开场白或总结。


c. 没有借助幻灯片进行展示。


d. 文献研究资料欠缺。对于所提出的问题,回答时表述内容难以理解。



声音大一点不难的哦~,还有不准备PPT,真的很惨!

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


F2、F3等级

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴

F2、F3对应的百分比为10%、0

F2等级的评分标准为:

Very minimal attempt to give a presentation.

少量尝试性的演讲


F3等级的评分标准为:

Failed to give a presentation.

没有进行演讲过


没啥好说的,连演讲都没有,还能拿分数吗?

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴

备注:

1.Only broad classes (A,B,C,D and E) have qualitative criteria attached; the division into (e.g.) C1, C2, C3 etc. is at the discretion of the examiner.

只有ABCDE等级有评定标准,具体C1、C2、C3等级的划分由阅卷老师来衡量。


2. The qualitative criteria include consideration of :

评定标准的考量范围是:

a. Presentation of talk; audibility, speed, use of notes, addressed to audience, time keeping.

陈述的内容; 能否听到,语速,是否脱稿,与观众的互动性,时间的控制。


b.Organisation of talk; logical coherent progression with introduction and summary.

语句的组织与表达; 逻辑思维的连贯性,是否包括开场白和总结。


c.Use of visual aids; clarity and explanation of salient points.

充分利用幻灯片,对幻灯片的要点有清晰地解释。


d Research and response to questioning; evidence of extensive reading, presentation of own data (where relevant), evidence of wider understanding.

包含文献资料和对所提问题的回答,大量阅读的论据,相关材料的展示,陈述的内容易于理解。


再来强调一遍重点


Presentation需要注意的细节

(1)着装方面,在答辩时,穿着正式。

(2)声音和语速:声音应该尽量保证听众可以听得到,语速不能过快或过慢

(3)在演讲时尽量脱稿,如果怕紧张忘词,可以准备提示卡。

(4)Presentation结构完整,包括开场白、背景介绍、主体部分、总结、回答问题。

(5)时间控制:演讲时间应该控制在15-20分钟之间,(看具体学校规定)时间没有掌握好,是有扣分的

(6)善于利用好PPT,PPT应该简洁,把要点内容突出

(7)与观众互动:眼神交流,和演讲时注意手势,口语表达。

(8)准备充分,平时多练习,答辩时不会太紧张。

(9)紧扣主题,逻辑清晰,有条理,有相关材料和数据支撑。

(10)备份,存在电脑、U盘、邮箱,以防断网或丢失。


希望你是青铜,

也可以打出王者的风采~


不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


往期精彩






▼▼▼

觉得还是太难太难?

我们可以提供各项的全力辅助哦~

不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴


—以上—

我是小E

有用的知识也是有趣的


不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴

“在看吗?”▼

原文始发于微信公众号(EasyGPA学园):不做PPT直接不及格!Presentation的评定比你想的还简单粗暴
0 views0 comments

Comments


bottom of page