top of page
easygpaser

行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!


写论文,日常愁的一方面是无从下笔,另一方面就是怎么把材料内容思路论点整合成一篇逻辑通顺,“酣畅淋漓”的文章。

逻辑是论文的基本要求。

清晰明确层次分明的大纲思路,是说服力的关键。

如何组织文章的结构框架,和语言表达,在很大程度上决定了论文的分数。

我们之前写过论文大纲该怎么做,但那只算是比较粗略的整体论述框架,具体到段落内,素材与观点承转启合,还需要大家自己去掌握与体会。

1


案例分析

正好,看到一个非常棒的范例分析,忍不住分享给大家,

来看下这两个来自不同文章的段落,都是就 【哈姆雷特虽然道德高尚,但并不完美】 展开讨论,但论述方式却截然不同,可先体会下差别:

背景知识,内容涉及到《哈姆雷特》的故事:

王子——哈姆雷特(Hamlet)


王后——乔特鲁德(Gertrude)


前国王——老哈姆雷特


现国王(哈姆雷特的叔父)——克劳狄斯(Claudius)


王子的恋人——奥菲利娅(Ophelia)


大臣(王子恋人的父亲)——波洛涅斯(Polonius)


王子恋人的哥哥——雷欧提斯(Laertes)


1.1


例 1


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

例 1 简单解析:


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

1、引用文献——在 Act 3, Scene 4,哈姆雷特(Hamlet)误杀了躲在帘后偷听的波洛涅斯(Polonius)后,他母亲说到“O, what a rash and bloody deed is this!” (这太血腥残忍了~)


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

2、接着作者分析————这句话,标志着哈姆雷特道德滑坡的转折点,他现在已经是一个手上沾满鲜血的人了。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

3、并且分析——哈姆雷特听到这话第一时间并不是自我反思,而是先指责他的母亲。——引用文献:(对王后说:杀害丈夫嫁给了小叔子,也一样罪恶)


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

4、接着引出论证——说哈姆雷特对女性存在固有偏见。因为王后是否知道是哈姆雷特的叔父杀死前国王这一点是存疑的。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

5、引用文献——哈姆雷特继续请王后比较两个国王,用哈姆雷特的话来说,老哈姆雷特有“ Hyperion 的卷发, Jove 的面容”和“像火星一样的眼睛”


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

6、最后总结——虽然哈姆雷特对女性有偏见,(又有道德滑坡),但他仍然坚持理想主义的优秀品质还是难得可贵的。

1.2


例 2


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

例 2 简单解析:


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

1、开头就表明观点:哈姆雷特对女性存在固有偏见。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

2、引用文献论证——在 In Act 3, Scene 1,,他否认曾经向奥菲利娅表达过“他爱她”,并通过装疯来掩饰自己的无情。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

3、接着分析论证——虽然可能有做戏的成分,但是这个原因并不能合理解释对他对母亲的怨恨愤怒(不存在)。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

4、接着引用文献——他建议奥菲莉亚“嫁给一个傻瓜,因为有智慧的人很了解你会制造什么怪物”。并污蔑她通奸。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

5、分析哈姆雷特说这个话的逻辑——因为他母亲给他父亲戴了绿帽子,所以,所有女生都可能给男生戴绿帽子。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

6、结合事实得出结论——王后草草再婚实际上并没有通奸,这仅突显出哈姆雷特会找出女性根本不存在的缺点。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

7、接着举例-In Act 3, Scene 4,他甚至对王后说她在前国王的死附有连带责任。


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

8、最后一击—— 以莫须有的罪名谴责女性,哈姆雷特所做的事情,与 Guildenstern 对他做的又有什么不一样?he is plucking out the “heart” of their “mystery”

 

很明显,第二段,要比第一段优秀的多。

但是,很套路吗?是非常死板的按照,举例——分析-提出观点——总结,这样的“套路”来得吗?

并没有。

那重要的核心区别在哪里?

第二例子,在一开始就点明了,【哈姆雷特对女性存在固有偏见。】这一观点,并在这一段中始终围绕这一点展开讨论。

所有的论证内容,都是顺着语义的逻辑往下发展,而不是生搬硬凑在一起的。

At any given point in your essays, you will want to leave yourself free to go wherever you need to in your source material.

而第一个例子,则就只围绕 Act 3, Scene 4 这一章节内容进行了分析,提出了几个观点,但却没有重点。

一个段落的重点应该围绕核心论点展开,而不是单纯的复述解析

这是很多同学在写论文容易犯得错误。脑袋跟着参考文献跑了,光顾着分析例举文献,(比如 有关历史时期的论文,就只知道按照时间顺序来写文章)却忘了重要是论证自己的论点。

文献该围绕着文章展开,而不是文章围绕着文献展开。

2


参考段落大纲

那么应该怎么构建好一个论文大纲呢?

还是上面的论题,这里有一个参考举例:


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

主题:尽管哈姆雷特(Hamlet)品性高尚,但延误了报仇的同时也开始【堕落】。

一、 Introduction:哈姆雷特的父亲要求哈姆雷特不仅要进行复仇,而且要保持不受干扰。

二、 哈姆雷特本身品德高尚。



哈姆雷特是理想主义者


他人自满,哈姆雷特则自省。


哈姆雷特不想在没有行动依据的情况下报仇。

三, 哈姆雷特拖延报仇以致逐渐【堕落】



哈姆雷特道德沦丧的转折点是他杀死波洛涅斯


哈姆雷特在派遣罗森克兰兹(Rosencrantz)和吉尔登斯顿(Guildenstern)死后,在道德上继续滑坡。


哈姆雷特(Hamlet)已经在剧中的转折点,即杀死波洛涅斯(Polonius)之前开始了他的道德滑坡。

1、哈姆雷特对女性存在偏见。

2、哈姆雷特批评剧中的其他人为取得成功而虚与委蛇,但他也是一样装疯卖傻,也一样虚伪。


四、尽管哈姆雷特拖延的时间越长,其妥协程度就越大,但是杀死国王将是一种道德上值得怀疑的举动。

五、 结论:剧集《 哈姆雷特》 质疑了基于荣誉和报仇的道德体系的适当性。

2.1


一些小建议




在写作时,不妨把大纲内容,越列越细,把灵感想法填充的越满。用层级和连线划分的越紧密。再实际行文中,无形的分层,也会把文章串联成一个没有废话表述清晰明确的整体。



越早开始规划的大纲越好。



当完成初稿后,认为可以更好地组织论文,可考虑反向使用大纲。就是阅读自己的论文,总结这一段的中心论点。若是文章结构合理,一个段落就只有一个论点。



别太拘束于形式,比如类似评价分析类的 Essay,很容易就走进了 summary,discussion ,conclude 的套路,但在形式上没什么大问题,但很容易变成我们在文中说的,是文章围绕文献,而不是文献围绕观点了。一定要注意区分。


ref:多伦多大学写作指导 ( https://advice.writing.utoronto.ca/planning/organizing/ )

—以上—

我是小E

有用的知识也是有趣的


学习有困难

可以联系我们

有EasyGPA学霸老师手把手指导

规划复习,定期上课,督促主动学习

高分就是小case!


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!


行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!

我们是EasyGPA,

2009年成立,专注课业辅导11年,拥有243人导师团队,一共涵盖35个专业,415类课程、是全球的198所学校,近万学员共同的选择!

行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!


我们是EasyGPA

你的海外留学学习生活秘籍

行文缺乏逻辑?先搞定段落大纲!


1 view0 comments

Comments


bottom of page