论文抄袭的事情一直都闹得厉害
几年前甚至十几年前的论文
都被扒出来抄袭他人作品
国内现在对学术抄袭得态度
大家也看在眼里
英国论文考试抄袭得后果
更是不用小E强调
参考往期文章：
留学汪平时作业大多是论文形式
我们也不可能每一篇论文中
所有文字都是自己想的
不存在的没那个能力
怎么着也得引用或者借鉴“名家大作”
其实你看了别人论文也没什么大问题
关键就在于你把别人的内容
用自己的话（或者和原作相似的话）
写在自己的论文里
还不注明这是别人的东西
这就有问题了
来来来
我们回顾一下学术抄袭的定义：
按照国外学术研究最重要的规范指导书之一《美国语文学会研究论文写作指南》的定义，“剽窃”指的是一种欺骗形式，它被界定为“虚假声称拥有著作权：即取用他人思想之产品，将其作为自己的产品拿出来的错误行为。”……在你自己的文章中使用他人的思想见解或语言表述，而没有申明其来源的，就是剽窃。
现在的查重也很严格哦
如何正确地把别人的东西拿来用
可以说肥肠很关键了
（经常凑字数的同学看过来）
这次就说一些常见的
避免抄袭的问题和方法：
1
列出参考书目中的每一个来源
就能避免抄袭问题吗？
并不能。
你需要将参考书目整合到你所说的内容中。只要提到了你正在使用的参考内容，就要尽快提供参考，而不只是在本段末尾。
给作者命名（“XXX表示”和“Y对X表示反对”）要更合适一些，然后紧接着表明自己的立场（“更具包容性的观点，然而，……”）。
2
如果我把他人想法写进论文里
还需要标明所有的作者和作品页数？
需要。
在学术论文中，你需要经常提及作者和作品页码以及日期，以显示你的想法如何与专家的想法关联。用你自己的话解释，可以降低重复率，而且还能让你的想法跟参考作品的作者想法相连接。
但是，不管你是用引号直接引用一段文字，用你自己的话来解释它，还是只是快速总结它，你都需要在论文引用处确定来源，包括互联网上的内容也是。
3
在开始这篇论文之前
我在对某个的问题并不清楚的情况下
搜集到的一些内容用在论文里需要注明吗？
某些情况是不用的。
这种情况通常比引用参考文献要好一点。你可以通过证明这些想法在某些领域里是“常识”，这一领域的人对这个话题的知识是理所当然的。
在标准参考书中容易发现的事实被认为是常识，例如：第一次世界大战停战的日期，或者现在的加拿大人口。你不需要为他们指定一个特定的来源。（就算你只是在做研究的时候才知道它们）
在一些学科中，课堂讲授的信息不需要确认。一些解释性的观点也不需要引用，例如：Picasso是一位杰出的现代派画家，或者说吸烟对健康有害。
如果你怀疑某一点是否被认为是你所在领域的常识，请与你的教授或观点作者联系。
4
怎么才能说出我自己的想法
和其他人的想法？
仔细的记录保存。
始终写下作者，标题和出版物信息（包括网上出版物的具体识别信息），方便你可以将姓名和日期附加到特定的想法。
记笔记也很重要。不要把从网上找到的段落直接粘贴到论文里。当你在网上或在网页上阅读任何文本时，用你自己的话总结有用的点。
如果你用了可能需要引用的短语或句子，在笔记周围添加引号，以提醒自己，无论是以电子方式还是以笔迹方式抄录作者的确切语句。
当你看参考文献的时候要仔细考虑，注意观点之间的联系，特别是对比和分歧，并记下你自己的问题或想法。
5
那么我到底需要注明什么？
引文 释义或摘要
在文学研究中，引用你正在分析和评论他们的作品，如果使用作者的原话，要把它们用引号引起来，或者将其缩进多于四行的段落中。
在大多数情况下，用你自己的话来解释或总结你想讨论的想法，强调与你的论点相关的观点。但是，即使你没有将原话放上去，也要确定来源。
正如前面提到的，提到作者的名字是一个好办法。例如：
将具体事实用作论证或解释的证据
首先根据上面第3点的定义，考虑你所提到的事实是否是“常识”， 如果是这样，基本不需要提供参考。
但是当你引用可能在你的学科中引起争议的事实 ，例如新发布的数据，可以通过表明你从权威来源获得它们，证明它们是可信的。例如：
独特或权威的想法
不管你是否同意这些群为观点，引用参考文献的方式可以表明你的态度，并引导文章进入自己的论点。例如：
emmm
文字肥肠的多，全干货
需要大家好好琢磨一下哈~
PS：
前面提到需要经常表面引用
关于引用的格式应该还有些同学不懂
小E收集到了标准格式的一些案例
不明白的同学可以下载了慢慢看~
后台回复【引用】即可获取~
▼▼▼
转发点赞，也要不了一会会嘛～
往期精彩
—以上—
我是小E
有用的知识也是有趣的
原文始发于微信公众号（EasyGPA学园）：论文不抄袭很难？其实不难！
Comments